Page 1 sur 1
Review du vf-25 tornado 1/60 de bandai
Posté : ven. 16 juil. 2010 01:42
par Ghostkiller
Hello
à venir dans la semaine une review du VF-25F Tornado Messiah Valkyrie Alto Custom

Posté : ven. 16 juil. 2010 02:00
par Ratatarse
Ouais, parce que je ne veux pas cafter, mais le pti père ghosty, là, ben il a ... mhhgnenegdjdik !!
La censure des modos, c'est pas zuste...
Posté : sam. 17 juil. 2010 15:41
par Ghostkiller
Bon, j'ai fini les photos
on va commencer par la boite, elle est vide : la flemme de remballer!

rien de nouveau, il s'agit du même boxing que les premiers super vf-25
Le contenu : alto vf-25/l'armure/le socle avec SMS peint en orange pour la surpise
Bon une vue rapide des 3 modes avant de rentrer dans le détail


Posté : sam. 17 juil. 2010 15:43
par Ghostkiller
bon le mode battroid
le rendu est sympa mais il y a rien de transcendant

(6.5/10)
il ne faut pas espérer faire des poses dynamiques
et en plus il tient sur trois pattes oui oui
3 pattes 
et oui l'armure est trop lourde et on doit déployer l'extrémité arrière du fast pack pour qu'elle touche le sol... une canne arrière.....
sinon notre pauvre Alto va basculer en arrière


sinon l'armure tiendra très bien en général

les fixations sont solides sauf les bras...
la conception n'est pas bonne et ça se déclipse très facilement


comme vous pouvez voir : il y juste un clipse à l'avant... la partie arrière épouse juste la forme... c'est pourquoi ça se barre... mais bon la modification simple consiste au rajout de plastic pour créer un crochet à l'arrière

Posté : sam. 17 juil. 2010 15:45
par Ghostkiller
Posté : sam. 17 juil. 2010 15:47
par Ghostkiller
bon le mode fighter
il faut dire que c'est une histoire de goût là
moi, j'aime

ça vaut un 7/10 là
l'armure donne un bon ensemble avec le vf-25 et elle le rend très très lourd

il faut dire que le profil du vf-25 seul est peu gracieux
l'armure corrige le tir avec un effet visuel sympa dans son ensemble



on notera que les épaules et le torse sont toujours aussi mal aligné en fighter... il y a rien à faire pour corriger


impossible d'avoir les ailes bien plaquées, mais tant mieux, car ça donne un meilleur look de face pour le positionnement en très léger V des ailes

on notera aussi que les bras sont bien maintenus et corrige la mauvaise conception de l'attache en mode fighter


Posté : sam. 17 juil. 2010 15:49
par Ghostkiller
Posté : sam. 17 juil. 2010 15:55
par Ghostkiller
C'est un beau joujou mais il restera en mode fighter pou moi comme vous avez deviné (moyenne de 6.5/10)
heureusement qu'il est sympa en fighter car sinon la déception...
Bandai a des progrès à faire ou bandai doit donner une meilleure attention aux joujoux macross
j'espère que vous avez aimez

Posté : sam. 17 juil. 2010 16:05
par Bowman-21
Merci pour cette belle review Ghost, effectivement dommage que Bandai ne ce concentre pas plus pour la confection de leurs produits Macross

Posté : sam. 17 juil. 2010 16:22
par Ratatarse
Mais mais mais !
C'est quoi ce truc là ??
Ils auraient pas oublié quelque chose en finition, de partout ?
Tain, heureusement que tu l'as eu en promo

Posté : sam. 17 juil. 2010 19:53
par Fury
Même soucis que mon Ozma, on voit l'habitue de Bandai.
Les protections des bras sont un calvaire, c'est les mêmes sur l'Armored.
Si tu fais un tuto pour le rajout, je t'en remercie d'avance
Comme d'habitude avec les VF-25, nu c'est pas top, mais caché avec des Parts/Armure ou autre c'est déjà mieux

Posté : sam. 17 juil. 2010 21:16
par Lancer
Bravo et merci pour cette review Ghost

Posté : sam. 17 juil. 2010 21:29
par Ratatarse
Review cool, ouais, mais le travail de cravache et de sape pour qu'il la fasse, je vous dis pas

Posté : sam. 17 juil. 2010 22:29
par Ratatarse
Par contre pas cool pour le gerwalk et le battroid, que ca ne tienne pas...
Moi on me dit que je surcharge mes customs, mais ils n'ont pas besoin de cannes de pti vieux pour tenir dans les 3 modes

Posté : dim. 18 juil. 2010 00:22
par Ghostkiller
merci la dream team
Fury : pour le tuto .......
c'est Non
la soluce est évidente non
tu colles un bout de plastoc sur le triangle du bras qui va servir d'attache arrière et hop
un petit bonus pour toi
et pour les caches des entrées d'air de ozma
tu agrandis l'ergot d'attache extérieur et ça tiendra du feu de dieu
je l'ai fait sur le vf-25G

Posté : dim. 18 juil. 2010 00:25
par Ratatarse
Et la marmotte, elle met le papier d'alu dans le chocolat cette

Posté : dim. 18 juil. 2010 02:06
par Nicks
Merci pour la review ghost et là, il ne me dit vraiment rien du tout sauf peut-être en 1/72...

Posté : dim. 18 juil. 2010 11:43
par christophe
merci pour cette review ,tres cher ghost
Posté : dim. 18 juil. 2010 15:09
par Ghostkiller
C'est vrai Nicks t'as raison là
il vaut mieux avoir une maquette et la garder en avion et c'est la même chose
mais bon comme je fais du 1/60 et 1/48 ça ne vaut pas le coup là pour moi
trop petit....

Posté : dim. 18 juil. 2010 15:31
par Ratatarse
Dis Ghosty, t'en fera quoi de tes vf25 en maquette 1/72 alors

Posté : dim. 18 juil. 2010 17:56
par UN spacy
Ben tiens t'en parles justement !
Pourquoi bandai n'a pas repris exactement les mêmes modèles 1/72 mais en plus gros !
Les kit en 1/72 ont un coté gracieux et élancé alors que les Dx.... Je veux dire, comment ont peut arriver à faire un jouet plus gros mais moins bien articulé que des maquettes ???
Posté : dim. 18 juil. 2010 18:45
par Ghostkiller
Ratatarse a écrit :Dis Ghosty, t'en fera quoi de tes vf25 en maquette 1/72 alors

oulalalalala bonne question
des débris flottants dans l'espace

Posté : dim. 18 juil. 2010 22:22
par Ratatarse
UN spacy a écrit :Les kit en 1/72 ont un coté gracieux et élancé alors que les Dx.... Je veux dire, comment ont peut arriver à faire un jouet plus gros mais moins bien articulé que des maquettes ???
Bah c'est simple... ils ne veulent pas payer une ingénierie suffisament poussée car, au contraire d'une maquette, un jouet assemblé coute bien plus cher, donc moins de pièces... donc transfo moins bien ficelée

Posté : dim. 18 juil. 2010 22:49
par Ghostkiller
un autre truc, enlever le diecast aussi.... ça génère que des contraintes
